三崎優太と溝口勇児に何があった？対立の理由と2026年最新の関係を徹底解説

2026年11月現在、実業家の三崎優太氏（青汁王子）と溝口勇児氏の対立は、単なる人間関係のトラブルではなく、結婚報告をめぐる行き違い、暗号資産「SANAE TOKEN（サナエトークン）」騒動、経営番組「REAL VALUE」の運営権や株式・収益配分をめぐる問題へと発展している。かつて同じ番組を立ち上げたビジネスパートナーだった2人は、なぜ決裂したのか。

発端として浮上したのは、2026年1月の三崎氏とてんちむの結婚報告だった。その後、3月のサナエトークン騒動を経て、6月には三崎氏による暴露配信、溝口氏の約4時間にわたる反論、内容証明の送付へと事態が進展。9月には新たな証言も飛び出した。10月には三崎氏が仲直りの可能性についても言及している。

この記事では、両者の関係、対立の経緯、双方の主張、REAL VALUEの運営問題、裁判の行方を時系列で整理する。

【人物・関係性】三崎優太と溝口勇児はもともと仲間だった？

三崎優太氏と溝口勇児氏は、もともと対立していたわけではない。2人は実業家として交流し、堀江貴文氏を交えた経営エンターテインメント番組「REAL VALUE」を共同で立ち上げた関係だった。

三崎優太とは？青汁王子として知られる実業家

三崎優太氏は、青汁の通信販売事業で成功を収め、「青汁王子」の愛称で広く知られるようになった実業家だ。

YouTubeやSNSでの発信力も強く、自身の事業経験や経営論を積極的に発信してきた。

2026年には、てんちむとの結婚を発表。実業家としての活動と並行して、新規事業にも取り組んでいる。

溝口勇児とは？BreakingDownやREAL VALUEを手掛ける起業家

溝口勇児氏は、複数の事業を手掛ける実業家であり、格闘技イベント「BreakingDown」のCOOとしても知られている。

経営者やインフルエンサーを巻き込んだ事業展開、コミュニティ運営、動画コンテンツの企画などを得意とする人物だ。

REAL VALUEではCEOとして運営の中心的な役割を担ってきた。

3人を結び付けたREAL VALUEとは？

REAL VALUEは、堀江貴文氏、三崎優太氏、溝口勇児氏が中心となって2024年に始動した経営エンターテインメント番組である。

経営者が事業をプレゼンし、チェアマンと呼ばれる人物たちが事業の将来性や経営戦略を評価する形式が特徴だ。

単なるビジネス系トーク番組ではなく、経営者同士の議論や人脈形成、事業への参加などを含むコミュニティとしても展開されていた。

そのため、出演者としての立場だけでなく、番組の運営や収益、株式、意思決定権が重要な意味を持っていた。

今回の対立を理解するには、2人が単なる共演者ではなく、共同事業に関わる立場だったことを押さえておく必要がある。

【時系列】三崎優太と溝口勇児に何があった？対立の経緯を整理

今回の問題は、一つの出来事だけで突然発生したものではない。

2026年1月の結婚報告から始まり、2月から3月のサナエトークン騒動、6月の暴露配信、9月の追加証言へと段階的に拡大した。

2026年の主な出来事一覧

この年表から見えてくるのは、結婚報告という個人的な問題と、番組運営というビジネス上の問題が重なっていったことだ。

【対立理由3つ】結婚報告・サナエトークン・REAL VALUE運営問題

三崎優太氏と溝口勇児氏の関係が悪化した背景には、大きく3つの争点がある。

1．てんちむとの結婚報告をめぐる行き違い

最初の火種として注目されているのが、三崎氏とてんちむの結婚報告だ。

テレビ朝日NEWSによると、三崎氏とてんちむは2026年3月28日に結婚を発表した。実際の入籍日は同年1月30日だった。

2人は長年の友人関係にあり、2026年1月1日に結婚を決意し、三崎氏がプロポーズしたと公表している。

一方、溝口氏はてんちむの元交際相手でもある。

2026年4月に公開されたカノックスターのYouTube動画で、溝口氏は結婚について質問され、2人の幸せを願うと回答した。

溝口氏によると、2人から結婚の報告を受けた際、3か月ほど同棲してから結婚することを勧めたという。また、結婚の公表を1年間控えることについても話したと説明している。

この点について、6月の配信では三崎氏側も説明している。

三崎氏は、1月2日に2人で溝口氏へ結婚を報告した際、同棲についての助言は親心として理解したものの、結婚を1年間公表しないという話には納得できなかったと語った。

その後、1月13日のやり取りで関係が悪化したという。

溝口氏も感情的になったこと自体は認めているが、結婚報告をめぐる助言の意図については、三崎氏側とは受け止め方が異なっている。

2．サナエトークン騒動が対立を決定的にした

もう一つの大きな問題が、暗号資産「SANAE TOKEN」をめぐる騒動だ。

が率いるNoBorder DAOのコミュニティーから発行された同トークンは、高市早苗氏の名前を冠していたことから、本人や事務所との関係性をめぐって混乱が生じた。

2026年3月2日、高市早苗首相は公式Xで関与を否定した。

「このトークンについては、私は全く存じ上げません」

加えて、事務所側もトークンについて知らされておらず、承認もしていないと説明した。

ITmediaもこの発表を報じ、トークンの名称や公式サイトの説明などが誤解を招いていた状況を伝えている。

その後、3月4日に溝口氏は日刊スポーツの取材に対し、混乱を招いたことを謝罪した。

溝口氏は、プロジェクトの目的について、利用者の声を政治に届ける仕組みを構築することだったと説明。トークン保有者への補償、検証委員会の設置、再発防止策などを検討すると表明した。

3月5日には発行元のプロジェクト「Japan is back」の中止も発表されている。

一方、三崎氏は、この問題に対するREAL VALUE側の対応に疑問を呈した。

三崎氏の説明では、番組として問題に向き合い、関係者がそろって説明や謝罪を行うべきだという考えだったという。

また、サナエトークンとの関係を否定し、騒動によって自身の事業にも影響が及んだと訴えていた。

ここで大きく分かれたのが、問題発生後の責任の取り方だった。

溝口氏は謝罪や補償、プロジェクトの見直しを表明した。一方、三崎氏は番組自体の対応や運営姿勢にも問題があると考えていた。

この違いが、単なる意見の相違を超えた対立につながったとみられる。

3．REAL VALUEの株式と収益配分をめぐる問題

現在の対立において、特に重要なのがREAL VALUEの株式や収益配分だ。

三崎氏は、番組を立ち上げた当初、3人がそれぞれ3分の1ずつ関係しているという認識だったと説明している。

しかし、その後の説明では、溝口氏が自身の持ち分を3分の2とする考えを示していたという。

加えて、三崎氏は収益の半分を手放すか番組を辞めるかという選択を迫られたと主張した。

自身の収益を社会貢献団体などに寄付する案も示したというが、条件面で折り合わなかったと説明している。

これに対し、溝口氏は異なる説明を行った。

溝口氏によると、三崎氏の番組への関与が消極的になっていたため、実務を担当するスタッフに収益や株式の配分を移すことになったという。

また、株式の簿価での買い取りについても、もともとの創業者間の契約に基づくものだと反論した。

ここで注目されるのが、堀江貴文氏の説明である。

堀江氏は2026年6月27日の自身のYouTube配信で、自分はそもそも株主ではなく、利益の3分の1を受け取るレベニューシェア契約だったと説明した。

つまり、3人が同じように株式を保有していたという三崎氏側の理解と、実際の契約関係について、当事者間で認識の違いが存在していた可能性がある。

この問題は、今後の法的な争点を考えるうえでも重要だ。

【暴露配信と反論】双方の主張はどこが違う？

2026年6月には、2人の対立がSNSやYouTubeを通じて一気に表面化した。

6月19日：三崎優太が内容証明の送付を公表

6月19日、三崎氏は自身のYouTube生配信で、溝口氏に内容証明を送ったことを明かした。

その際の発言は次のとおりだ。

「きっと裁判になるよね」

詳細については、その場では明らかにしなかった。

その後の配信では、REAL VALUEの株式買い取り請求や契約解除をめぐる問題が内容証明の主な対象だったと説明している。

内容証明郵便は、いつ、誰が、誰に、どのような文書を送ったかを郵便局が証明する制度であり、それ自体が裁判の開始を意味するわけではない。

6月24日：サナエトークン対応会議の音声を公開

6月24日、三崎氏はX上で、サナエトークンの対応について話し合ったとされる音声データを公開した。

三崎氏は、この音声を根拠として、問題の責任が関係者に押し付けられていると批判した。

一方、溝口氏は公開された音声について、発言の一部が編集され、別々の場面がつなぎ合わされていると反論した。

つまり、音声そのものが存在することと、その音声から導かれる三崎氏の解釈が正しいかどうかは別の問題である。

6月25日：溝口勇児が約1時間40分の配信

溝口氏は6月25日、Xのスペースで約1時間40分にわたり、三崎氏との対立について説明した。

結婚報告の経緯やREAL VALUEでのやり取りなどについて、自身の立場を明らかにした。

溝口氏は、三崎氏が説明する経緯とは異なる部分があると主張している。

6月26日：三崎優太が暴露配信を実施

翌26日、三崎氏はYouTubeで溝口氏についての暴露配信を行った。

配信では、次のような内容が取り上げられた。

- てんちむとの結婚報告をめぐるやり取り
- REAL VALUEを辞めるよう求められたという主張
- 収益配分の変更に関する問題
- 株式の持ち分や買い取り価格
- サナエトークン騒動への対応
- 溝口氏側から圧力を受けたという主張

三崎氏は、今回の配信について、過去の演出型コンテンツとは異なるものだと説明し、自身の主張を公表した。

6月26日深夜：溝口勇児が約4時間にわたり反論

三崎氏の配信後、溝口氏もXのスペースで約4時間にわたって反論した。

溝口氏は、音声の編集方法やREAL VALUEからの離脱経緯について異なる説明を行った。

特に、1月13日に三崎氏と衝突したものの、翌日には仲直りしており、その後も収録に参加していたと説明している。

また、収益配分については、三崎氏の番組への関与が減ったことを踏まえた変更だったと主張した。

両者の説明を比較すると、主な争点は以下のように整理できる。

この表から分かるように、両者は出来事そのものだけでなく、契約の前提や当時の会話の意味についても認識が一致していない。

9月：ヤマトリノとの対談で新たな証言

6月の暴露配信から約2か月後、2026年9月5日と6日に三崎氏とヤマトリノ氏の対談動画が公開された。

この対談では、サナエトークン騒動直後の六本木のキャバクラでの出来事が語られた。

三崎氏によると、溝口氏と話し合おうとした際に口論となり、強い言葉をぶつけたという。

その後、溝口氏から「土下座するか一発殴らせるか」という趣旨の発言を受けたと主張した。

ヤマトリノ氏もその場の状況について証言しているが、実際に殴打が行われたわけではない。

また、三崎氏はこの対談でREAL VALUEを離脱するまでの経緯についても改めて説明した。

ただし、これらは当事者と同席者による説明であり、すべてのやり取りが第三者によって検証されたわけではない。

10月：三崎氏は仲直りの可能性を否定

2026年10月3日、三崎氏は「井口・谷本・島やんのながら見チャンネル」に出演した。

動画のタイトルには、溝口氏との仲直りの可能性が「ゼロ」であるという趣旨が掲げられた。

6月の暴露配信から時間が経過しても、両者の関係が修復されたとはいえない状況が続いている。

【2026年11月最新】三崎優太と溝口勇児の現在・裁判の行方

2026年11月6日時点で、三崎氏と溝口氏はかつての共同事業パートナーという関係から大きく離れている。

三崎優太はREAL VALUEを離脱

三崎氏は6月26日の配信でREAL VALUEからの正式な離脱を説明した。

これにより、共同チェアマンとして番組に参加していた以前の関係は終わった。

番組をめぐっては、三崎氏のチャンネルでの配信停止や配信先の変更なども報じられており、運営体制にも変化が生じている。

溝口勇児は運営側として活動を継続

溝口氏はREAL VALUEの運営に関わり続けているほか、BreakingDownや関連事業でも活動している。

サナエトークンについては発行プロジェクトの中止や謝罪を経ており、当初の混乱に対する説明責任や補償の実施状況も引き続き注目される。

内容証明を送った後、裁判は始まったのか？

読者が最も気になるのが、三崎氏と溝口氏の裁判の行方だろう。

三崎氏は6月19日に内容証明を送付したことを公表し、裁判になるとの見通しを語った。

加えて、後の配信では株式の買い取り請求やREAL VALUEの契約解除をめぐる問題について説明している。

ただし、内容証明を送ったことと、裁判所に訴状を提出して訴訟が始まったことは別である。

2026年11月6日時点で、報道や公開情報からは、両者の訴訟について判決や和解が成立したとの確定的な発表は確認できない。

したがって、現段階で「三崎氏が裁判に勝った」「溝口氏が敗訴した」といった情報を事実として扱うことはできない。

今後注目されるのは、次の3点だ。

1. 株式の買い取り価格や契約解除について、双方が合意できるか。
2. 弁護士を通じた交渉が裁判手続きに発展するか。
3. REAL VALUEの運営権や収益配分について、どのような整理が行われるか。

てんちむとの結婚が現在の関係に与えた影響

三崎氏とてんちむの結婚は、溝口氏との関係を考えるうえで外せない出来事だ。

溝口氏とてんちむには過去に交際歴があり、破局後も交流が続いていたことが本人の発言から分かっている。

溝口氏は2026年4月の動画で、2人の結婚について祝福する姿勢を示していた。

しかし、その後の6月の配信では、結婚報告をめぐる衝突がREAL VALUEの問題にまでつながった経緯を説明している。

重要なのは、結婚そのものが対立のすべてを説明するわけではないということだ。

実際には、番組の運営権、収益、株式、暗号資産騒動への対応など、複数の問題が重なっている。

【評判・本質】溝口勇児とREAL VALUEの運営問題から見えるもの

溝口勇児氏の評判について調べると、BreakingDownやREAL VALUEの事業展開を評価する声がある一方、サナエトークン騒動や今回の対立をめぐる批判も見られる。

ただし、SNSで目立つ意見が、そのまま世論全体を表しているわけではない。

今回の問題で本当に注目すべきなのは、個人の好き嫌いだけではなく、インフルエンサーや実業家が共同で事業を運営する際のガバナンスだ。

問題1：株式と収益配分の認識が一致していなかった

共同事業では、出資者、株主、経営者、出演者、収益分配を受ける人物が必ずしも一致するとは限らない。

REAL VALUEをめぐる問題では、三崎氏、溝口氏、堀江氏の説明に違いが見られた。

特に堀江氏が株主ではなくレベニューシェア契約だったと説明したことは、当初の権利関係を理解するうえで重要な材料となる。

共同で番組を立ち上げる場合、誰が株式を保有し、誰が意思決定を行い、誰に利益が配分されるのかを明確にしておく必要がある。

問題2：番組の信用と出演者個人の信用が結び付いていた

REAL VALUEのような経営者番組では、出演者の知名度や実績が番組の価値を形成する。

一方、番組に関連するプロジェクトで問題が起きると、出演者個人も世間から影響を受ける可能性がある。

サナエトークン騒動では、番組内での紹介や関連人物の発言が、本人の承認や関与について誤解を生む一因となった。

この問題は、出演者が個別プロジェクトにどの程度関与しているのか、番組としてどこまで責任を負うのかという難しい課題を浮き彫りにした。

問題3：公開配信による応酬が問題解決を複雑にした

今回の対立では、YouTube配信やXのスペースを通じて、双方が自分の主張を直接発信した。

この方法には、報道を介さず本人の説明を聞けるという利点がある。

しかし、視聴者が受け取るのは、基本的に発信者が選んだ情報だ。

編集された音声、部分的なスクリーンショット、前後の文脈が分からない発言だけで、法的責任や契約上の正当性まで判断することはできない。

【プロの結論】対立を判断するために見るべき4つの基準

今回の問題から、読者が情報を見極める際に押さえておきたい基準は4つある。

1．本人の発言と第三者による確認を区別する

三崎氏が語った内容、溝口氏が語った内容、堀江氏が説明した内容は、それぞれ異なる証拠価値を持つ。本人の主張だけで争点の結論を決めないことが大切だ。

2．契約書と実際の権利関係を確認する

株式の持ち分、収益分配、契約解除、買い取り価格は、口頭での認識よりも契約書や登記などの客観的資料が重要になる。

3．内容証明と裁判の違いを理解する

内容証明郵便は意思表示の内容を証明する制度であり、訴訟の提起や勝敗を証明するものではない。裁判の進展を判断するには、正式な手続きや公表資料を確認する必要がある。

4．番組の人気と運営の健全性を分けて評価する

視聴者数や知名度が高いことと、組織の意思決定や契約管理が適切であることは別問題だ。REAL VALUEの今後を考えるうえでも、この視点は欠かせない。

今回の対立は、個人的な感情と共同事業の権利関係が複雑に絡み合った事例として、経営者やクリエイターにも示唆を与えている。

【よくある質問】三崎優太と溝口勇児に関するFAQ

Q1：三崎優太と溝口勇児はなぜ対立している？

A1：2026年1月の三崎氏とてんちむの結婚報告をめぐる行き違い、3月のサナエトークン騒動への対応方針、REAL VALUEの株式や収益配分の問題が重なったためだ。両者の説明には食い違いがある。

Q2：三崎優太と溝口勇児は現在も仲が悪い？

A2：2026年10月3日の動画で、三崎氏は溝口氏との仲直りの可能性を否定する趣旨の発言をしている。2026年11月6日時点で、和解が成立したとの公表は確認できない。

Q3：三崎優太は溝口勇児を裁判で訴えた？

A3：三崎氏は2026年6月19日に内容証明の送付を公表し、株式買い取り請求や契約解除について説明している。ただし、内容証明の送付と正式な訴訟の開始は異なる。裁判の判決や和解についても確定的な発表は確認できない。

Q4：サナエトークン騒動とは何だった？

A4：高市早苗首相の名前を冠した暗号資産「SANAE TOKEN」をめぐり、本人や事務所の承認・関与について誤解が広がった問題だ。高市首相は2026年3月2日に関与を否定し、溝口氏は3月4日に謝罪。発行プロジェクトは3月5日に中止を発表した。

Q5：てんちむと溝口勇児は過去に交際していた？

A5：交際していたことは本人の発言や報道で確認されている。2023年に破局が報告された後も交流があったと溝口氏は説明している。2026年1月30日にてんちむは三崎優太氏と入籍した。

Q6：REAL VALUEは現在どうなっている？

A6：三崎氏は2026年6月に正式な離脱を説明した。溝口氏は運営に関わり続けており、番組の運営体制や権利関係が今後どのように整理されるかが注目されている。

三崎優太氏と溝口勇児氏の対立は、2026年1月の結婚報告をめぐる行き違いから始まり、サナエトークン騒動、REAL VALUEの運営権や株式・収益配分の問題へと広がっていった。

6月には三崎氏の暴露配信と溝口氏の反論が相次ぎ、9月にはヤマトリノ氏との対談で新たな証言も公開された。10月には三崎氏が仲直りの可能性を否定する趣旨の発言をしている。

2026年11月現在、両者の関係修復や法的問題の最終決着は確認されていない。

今後の焦点は、REAL VALUEの株式買い取り、契約解除、収益配分をめぐる問題がどのように解決されるかにある。

この一件が示しているのは、強い発信力や人脈を持つ経営者同士であっても、事業の権利関係や責任の所在が曖昧なままでは、大きな対立に発展しかねないということだ。

三崎氏と溝口氏のどちらが正しいのかを判断するには、感情的な発言や切り抜き動画だけでなく、双方の説明、契約関係、今後の法的手続きという客観的な材料を見ていく必要がある。

今後、新たな交渉や裁判の進展が公表されれば、この問題の見え方も変わる可能性がある。2人がかつて共同で育てたREAL VALUEの行方とともに、引き続き注目される。

主な情報源・報道資料

- ITmedia NEWS：SANAE TOKENへの高市首相の関与否定、発行プロジェクト中止。
- 日刊スポーツ：溝口氏の謝罪と補償・検証方針。
- テレビ朝日NEWS：三崎優太氏とてんちむの結婚発表。
- J-CASTニュース：溝口氏による結婚報告時の説明。
- ユーチュラ：6月の内容証明、暴露配信、溝口氏の反論、9月の対談。
- エントレ：2026年の対立経緯と双方の主張の整理。

関連：本田圭佑溝口｜ミセスグリーンアップル意味｜ミセスグリーンアップル年齢